sábado, 2 de febrero de 2013

Se busca vivo o en sueños




         Así como el Viernes Santo se presume un especial comportamiento de la feligresía cristiana hacia la figura de Jesús, así esperaba uno que la dirigencia perredeísta se comportara hacía la figura política que, supuestamente, inspira sus pasos desde 1937 hasta ayer. Pero no.

         El fin de semana de Duarte, el más transcendental, lúcido, inmortal  (solo la muerte es el olvido) y visionario de todos los dominicanos, se vio manchado de muerte por la desaparición física del más genial e irreverente caricaturista del país, Harold Priego. Pero la muerte de Harold fue un designio del señor, al que los hombres, -pobres diablos-, no podemos oponernos.
         Pero de lo que sí tenemos control los hombres, en este caso, tiene control el hombre perredeísta, es de sus propias decisiones... y acciones, y en eso, ni siquiera Tatica, la de Higüey, tan generosa siempre con los dominicanos, puede meterse. (Aunque dada la violenta ira mostrada por los mi perredeístas de la facción de Hipólito Mejía, algo habrá hecho la señora, para que los heridos fueron solo ocho.)
         La torpeza y tozudez de TODA la dirigencia del PRD de tan inconmensurable es increíble.
         Tan increíble, como imaginar que esos dos grupos enfrentados hoy con tanta violencia, anarquía y terror, algún día, posiblemente en mayo de 2016, unidos ante una coyuntura electoral, saldrán a las calles a pedirle apoyo al resto de sus conciudadanos para, desde el Palacio Nacional, gobernarlos. ¡Joder!
         Los perredeístas son los responsables fundamentales de su ruina y desprestigio.   
         Imagina uno, que la mano negra peledeísta debe haber hecho algo para azuzar esta debacle, pero de eso no tiene control el PRD que por su propia experiencia sabe muy bien que la estrategia de todo partido político es alcanzar el poder o mantenerlo; y que esa estrategia pasa por tácticas que incentivan y buscan profundizar las contradicciones de sus adversarios.
         Lo que debilita a mi adversario, me fortalece.
         Y no hablo sólo del caso dominicano, hablo de la lucha política en todos los escenarios de la historia, desde Bonaparte a Bolívar, desde Fidel a Barack Obama.
         Con su autoflagelación y su autodesprestigio, el PRD está poniendo en peligro un sistema democrático que –óiganlo bien- no podrá mantenerse por mucho tiempo si es convertido en mesa de una sola pata. Al ritmo suicida a que va el PRD, llegará el momento en que el PLD morirá de sus éxitos electorales, solo para, también, ser el muerto en la funeraria. Y así no funciona una democracia.
         La democracia de un solo partido es una contradicción en los términos.
         El PRD está negado a ganarse el derecho de gobernarnos, y el PLD maneja con sumo cuidado y habilidad sus contradicciones internas para seguir haciéndolo.
         Mientras tanto, no existe hoy en el escenario político ninguna agrupación que muestre signos de ser capaz de convertirse en una opción, -no de las minorías de Smartphone y polígono central de la Capital y Santiago- sino de las grandes mayorías nacionales, las que deciden las elecciones.
         Ayer hubo dos escenarios en la política nacional: En uno, un PLD todo “patriótico” y desmemoriado, pero formal, disciplinado y arregladito “como pa’ ir de bodas”; y en el otro, un PRD desenfrenado, anárquico y violento, autodestruyéndose como un esquizofrénico en crisis.
         Ante el espectáculo de los perredeístas al estilo circo romano, un peledeísta ilustrado, citando a Sartre podría decirnos: “Míralo ahí, Maquinini, ‘ellos, los demás, son el infierno’, míralos”.  Tal vez, pero cuidado, (¡venga humildad y autocrítica!): Ustedes no son el paraíso.
         Por todo esto, se busca “Vivo o en Sueños” un partido entre Duarte, Bosch y Peña, que rompa electoralmente la peligrosa “perfección” de nuestra imposible democracia de una sola pata.
         Las democracias nunca pueden ser perfectas. Y si llegan a serlo, el partido vencedor, como la abeja, morirá con su “victoria”... y también la democracia.

jueves, 24 de enero de 2013

Comunicación política y redes sociales




“Todos los partidos mueren al final por haberse tragado sus propias mentiras”, John Arbuthnot

Como en nuestro país, once de cada diez dominicanos son expertos en política, con mucho gusto comparto con ustedes el siguiente decálogo de enseñanzas, fruto de nuestra reciente entrevista con el profesor catalán Antoni Gutiérrez- Rubí, (AGR) sobre la comunicación política, las redes sociales y su influencia en las campañas electorales.
1. Quien gana en las urnas puede perder en las redes sociales, pero quien gana en las redes no pierde en las urnas.
2. Gracias a las redes, el periodismo tradicional ha perdido el privilegio de la exclusividad.
3. Ya pasó el tiempo del lector de diarios como un ente pasivo y simple receptor de la información. El periodismo ciudadano llegó para quedarse e incidir.
4. Ya no solo el momento electoral da voz y voto al ciudadano. El voto sigue siendo cada cuatro años pero la voz es diaria, cada hora, cada minuto. 24/7.
5. Que los ciudadanos hagan oír su voz y puedan compartirla con otras personas, les genera una mayor capacidad de fiscalización, monitorización, y vigilancia al poder democrático.
6. Las mejores campañas son las que se hacen desde fuera de los partidos: la de los colaboradores, los voluntarios, la de esas personas que quieren participar de un proyecto político pero no quieren estar en el partido. El compromiso se asume directamente con el candidato que no con el partido.
7. Hoy, en el periodismo y la política, la credibilidad lo es casi todo, puesto que cuando hay una abundancia de información, cuando hay mucha gente opinando, los ciudadanos buscan voces claras, confiables, que les sirva de referencia.
8. Las redes sociales han potencializado la importancia de las imágenes. “Una fotografía en Twitter o en Facebook tiene un ‘engagement’ que es una palabra que significa una mayor vitalidad para ser compartida 200 a 400 veces más que cualquier otro texto”.
9. Dos nuevos conceptos, el bigdata y el microtargeting, son fundamentales para las campañas electorales. El primero consiste en obtener una inmensa cantidad de datos que están en las fuentes públicas y que son útiles para determinar gustos, comportamientos, afinidades y relaciones de los ciudadanos votantes. Esa información detallada, esa bigdata, es la que permite poner en práctica el microtargeting, mediante el cual se identifica el medio y el momento más adecuados para llegar al elector y además, con qué contenidos, a través de qué personas, a través de qué ideas, con qué soluciones o con qué propuestas, porque sabemos y conocemos cuáles son sus preferencias, sus intereses y sus preocupaciones”.
10. Una buena campaña debe procurar que los candidatos “tengan más base electoral que la que pueden tener como candidato exclusivamente de su partido. Ese nuevo colchón de apoyo electoral es el de los voluntarios que no militan, personas que quieren que el candidato se comprometa a cosas… Esos son fenómenos nuevos que ya suceden en República Dominicana y en América Latina”
.

miércoles, 23 de enero de 2013


Decálogo de comunicación política y redes sociales en el siglo XXI
(Porque el futuro era ayer) 

            “Todos los partidos mueren al final por haberse tragado sus propias mentiras”.
                  John Arbuthnot

         Como en nuestro país once de cada diez dominicanos son expertos en política, con mucho gusto comparto con ustedes el siguiente decálogo de enseñanzas, fruto de nuestra reciente entrevista con el profesor catalán Antoni Gutiérrez- Rubí, (AGR) sobre la comunicación política, las redes sociales y su influencia en las campañas electorales,
        
         1. Quien gana en las urnas puede perder en las redes sociales, pero quien gana en las redes no pierde en las urnas.
         
2. Gracias a las redes, el periodismo tradicional ha perdido el privilegio de la exclusividad.
         
3. Ya pasó el tiempo del lector de diarios como un ente pasivo y simple receptor de la información. El periodismo ciudadano llegó para quedarse e incidir.
         
4. Ya no solo el momento electoral da voz y voto al ciudadano. El voto sigue siendo cada cuatro años pero la voz es diaria, cada hora, cada minuto. 24/7.
         
5. Que los ciudadanos hagan oír su voz y puedan compartirla con otras personas, les genera una mayor capacidad de fiscalización, monitorización, y vigilancia al poder democrático.
        
 6. Las mejores campañas son las que se hacen desde fuera de los partidos: la de los colaboradores, los voluntarios, la de esas personas que quieren participar de un proyecto político pero no quieren estar en el partido. El compromiso se asume directamente con el candidato que no con el partido.
         
7. Hoy, en el periodismo y la política, la credibilidad lo es casi todo, puesto que cuando hay una abundancia de información, cuando hay mucha gente opinando, los ciudadanos buscan voces claras, confiables, que les sirva de referencia.
        
 8. Las redes sociales han potencializado la importancia de las imágenes.  “Una fotografía en Twitter o enFacebook tiene un ‘engagement’ que es una palabra que significa una mayor vitalidad para ser compartida 200 a 400 veces más que cualquier otro texto”.

9. Dos nuevos conceptos, el bigdata y el microtargeting, son fundamentales para las campañas electorales. El primero consiste en obtener una inmensa cantidad de datos que están en las fuentes públicas y que son útiles para determinar gustos, comportamientos, afinidades y relaciones de los ciudadanos votantes. Esa información detallada, esa bigdata, es la que permite poner en práctica el microtargeting, mediante el cual se identifica el medio y el momento más adecuados para llegar al elector y además, con qué contenidos, a través de qué personas, a través de qué ideas, con qué soluciones o con qué propuestas, porque sabemos y conocemos cuáles son sus preferencias, sus intereses y sus preocupaciones”.
        
10. Una buena campaña debe procurar que los candidatos “tengan más base electoral que la que pueden tener como candidato exclusivamente de su partido. Ese nuevo colchón de apoyo electoral es el de los voluntarios que no militan, personas que quieren que el candidato se comprometa a cosas… Esos son fenómenos nuevos que ya suceden en República Dominicana y en América Latina”

sábado, 4 de octubre de 2008

El Centro León, cinco años, una blusa amarilla, una patria y un bolero

"Y esa lluvia de recuerdos caiga en tu alma otra vez... y entonces" Sylvia Rexach
De aquel día, de aquella tarde recuerdo especialmente a la joven de amarillo que en el lado derecho del patio, al pasar y saludarnos, detuvo sin querer la brisa y se llevó el sol entre sus dedos de pianista adolescente. Claro que recuerdo. Y debe recordarlo D. T., que todavía sin Banco, sonriendo guardó silencio, mientras los demás con urgencia pedíamos una copa de cualquier cosa. El acto inaugural todavía no empezaba.
Uno no ha olvidado todavía aquella mirada, esos ojos, ay, don Radha, como no puede olvidar la inauguración del Centro León, aquel 3 de octubre de hace ahora cinco años. Y es que todo lo que prometía entonces el centro, es hoy una palpable, disfrutable, bebible y orgullosa realidad.
Si hay un espacio en la media isla donde usted respira el orgullo de ser dominicano, lo guarda entre sus paredes, tertulias, exposiciones -y alguna joven de amarillo-, el Centro León.
Quizás la única nota discordante en toda esta celebración, ha sido mi fracaso en dar un golpe de Estado al Ginebra, Freddy, como presidente honorífico del Centro aquí en Santo Domingo, aunque no pierdo esperanza ni momento para hablar muy mal del duende mayor cada vez que me encuentro con Don José o Yunén. Pero nada. Y sigue uno todo resentido, -por lo menos entre "frías"- confirmando la sentencia del poema mariano: "Todo Vice Dios es ateo." Pero sigo en mi insistencia, campaña improbable pero no imposible.
Mientras tanto y llega el día de mi asunción presidencial por chismes bajos, cada vez que puedo cruzo por el Centro a celebrar mi nacionalidad, un poco jodida sí, casi vencida es cierto, pero amada, como si fuera una muchacha trigueña, vestida de amarillo.
Cinco años después, el Centro León es ya el gran escaparate de la nacionalidad dominicana, el paradigma de solidaridad empresarial con su pueblo, la mejor expresión de lo que puede lograr una familia agradecida de una patria generosa que con cariño le llama: "Lo leone".
Felicidades Santiago, familia León, don José, felicidades Yunén, y ahí viene el Congreso como un bolero, ay. como un bolero, o sea, "se ve que no conoces/ que poco tú has vivido,/ te advierto que es difícil y muy lento/ ese proceso de olvidar… y entonces…"

lunes, 22 de septiembre de 2008

Ironía ministerial

De este fin de semana, -salvo el viaje presidencial a New York, por la importancia de la Asamblea general de la ONU y la revisión tanto del DR CAFTA como los Objetivos del Milenio,- lo que más ha ocupado mi atención y reflexión ha sido el cinismo literario, el gadejo barrial, la ironía cabreada de dos funcionarios públicos dirigida al gobierno de los Estados Unidos, y a los ricos nacionales. El primero fue el canciller Morales Troncoso, quien, en demostración de creatividad y talento para el buen humor y el periodismo literario, declaró a la prensa que dados sus graves problemas financieros, es el gobierno de USA quien necesita financiamiento contra el narcotráfico, y no la RD. Si hubiese sido cosa de este bulevar, la afirmación hubiese sido excelente. Quiero decir, como creativo gadejo de periodismo literario por recrear el hecho; pero como declaración pública de un funcionario de tan gringos afectos, canciller de una bananerita republic frente al Dios/ Padre, y Espíritu poco santo, la broma entre irónica y cínica, sobraba. El otro funcionario que anduvo el güiquen con el nivel de cinismo revoloteado, fue el ministro de Hacienda, Bengoa, quien en un alarde gadejiano de mala leche y fina ironía, lanzó la sugerencia al presidente de la Cámara Americana de Comercio y demás sectores empresariales del país, para que sea al gobierno norteamericano a quien pidan los señores firmar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y a continuación le lanzó unos datos que demuestran el mal momento de la economía USA: "déficit fiscal del gobierno este año será el doble del año pasado, y su deuda pública es de 8.4 trillones de dólares, y se estima que alcance a final de año US$9 trillones". Genial, pero para un bulevar de martes, para un manifiesto caamañista, o una proclama del PLD de los setentas, intermedio Ho Chi Minh, por decir. Como ni el ministro de hacienda ni el canciller son gente de bohemias y etílicas salidas con santo objetivo de reinventar las noches de la zona colonial, (Vicente está en retiro hace tiempo y Morales es un hombre de otros mundos menos nacionales), se descarta la explicación por ingesta de "frías" o aturdido embelesamiento por la presencia súbita de dadivosa mulata en flor en La Casa, lo que hubiese podido explicar por qué este fin de semana ambos funcionarios se dedicaron con gracia y talento literario a echar vainas a los gringos del norte y a los ricos nacionales. Con dos funcionarios más en ese plan, y nos quedamos sin metáforas, ironía ni gadejo en este El bulevar.

viernes, 19 de septiembre de 2008

De Juan Bosch a Nuria Esperanza Lora Iglesias

Un juez de los tribunales de la República autorizó esta semana el uso de la fuerza pública para realizar -con el eufemístico nombre de "auto de auxilio judicial"- un allanamiento en las oficinas de Huchi Lora y Nuria Piera, con el supuesto objetivo de buscar el material periodístico utilizado en la elaboración de reportajes sobre el contenido del líquido que la empresa Ladom suministra al desayuno escolar. Comencemos por decir, que si la señora Piera guardara el material bruto con el que ha elaborado reportajes durante 21 años, la sede de Color Visión no existiría, porque habría sido convertida -por solidaria donación de Don Poppy Bermúdez y Domingo- en una videoteca para los estudiantes de comunicación e historia contemporánea de la PUCMM, por supuesto. Y faltaría espacio. Las pruebas de Piera para demostrar lo afirmado en su reportaje no son sus grabaciones sino unos resultados de laboratorios, precisamente los mismos laboratorios utilizados por la S.E. de Educación, que ahora, con Melaneo Paredes al frente, se esfuerza "por recuperar la credibilidad del desayuno escolar", según sus propias palabras. Y sólo se puede recuperar lo perdido. Con las iniciativas de sus abogados y el despiste de un juez, con la influencia de sus bien relacionados y exitosos propietarios, Ladom se empecina en intentar aplastar el libre ejercicio del periodismo con las patas de su dinero que sí está bien "proteinizado", 3.3% de proteína según mis fuentes. Inaceptable, señores. Ha vivido más la traición que el decoro pero el decoro vive. Algo parecido a eso debe ser la gloria. Alguien en algún Camino Real de La Vega lo supo siempre. Claro, que es cierto: "poderoso caballero es don dinero", según Quevedo, pero cuidado: El dinero puede servir para que una botas aplasten unas flores y hasta un jardín, pero no podrán jamás evitar que en abril sea primavera. La flor de una democracia es la libertad. Prensa libre y democracia son una feliz redundancia, por ahí lo tengo escrito. Por muchos que sean los afectos de Ladom con el poder y sus caricias, por olvidado que haya sido Bosch en los últimos años, la desmemoria no puede llegar hasta hacer olvidar a más de uno la legendaria sentencia que en una mañana de febrero de 1963, anunciara el viejo sabio en el Congreso Nacional de un país, entonces, preñado de esperanza: "Mientras nosotros gobernemos, en República Dominicana no perecerá la libertad". Y no pereció.

lunes, 15 de septiembre de 2008

Don Carlos Ureña Difó o la urgente necesidad de conocer a un marciano.

El hastío llega porque uno va por la vida confirmando el cambalache en que se ha convertido el país, donde todo parece estar cambiado: Petán supera en elogios a un tal Duarte, el teniente Masámbula es más recordado que el general Luperón, cuya casa se derrumba en Puerto Plata. Bosch es la antitesis perdida de lo que es hoy un político. Peña Gómez es un perdedor mientras Balaguer (por los votos de los legisladores del partido de Peña y el de Bosch) es el padre de la democracia, y hay llanto en los nombres las calles de la Urb. Fernández de la capital, y todo porque no resucita Rafael Leonidas. Delincuentes del rumor público son protagonistas de revistas sociales, las leyes son papeles para angustiar la existencia de los hombres de trabajo, la AMET sólo existe para torturar de afrentas a la clase media, incapaz de enfrentar a los sindicatos choferiles porque andan armados, hacen huelga, dañan gobiernos y una M, que no es de miércoles. Ante el cambalache que he presentado, o sea, después de la catarsis, les cuento que el otro día, en el antedespacho del administrador del Banco Agrícola, Paíno Abreu, encontré una revista que habla de un tal Carlos Ureña Difó. Don Carlos (nunca mejor utilizado el DON) es agricultor, tiene 78 años, ha tomado 71 préstamos al Banco Agrícola, los ha pagado todos, menos uno porque está en vigencia y lo mantiene al día. ¿Pero y de donde sacó Paíno a este loco? Yo tengo urgente necesidad de conocer a este marciano. (Cuando la madre de la Paola menor me llama para contarme que la niña hizo una de sus genialidades de adulta, siempre le digo: "no le tomes mucho a cariño, que yo creo que es marciana y un día de estos sus padres extraterrestres se la llevarán.". Así digo ahora de este don Carlos: Debe ser marciano, y antes de que baje una aeronave del cielo y se lo lleve de este mundo yo quiero conocerle. Este país, vencido en sus andanzas, en donde un Senador desparrama una provincia como tantas otras pueden ser desparramadas, y sabe uno que no puede pasar nada. Donde cada cuatro años alguien puede llegar al Estado en plan pordiosero, salir de empresario cuatro años después, y seguir tiñendo con su flow las páginas sociales, en un país así, yo tengo la urgente necesidad de conocer a don Carlos Ureña Difó, pues sospecho que, como la Paola menor, este caballero debe ser marciano.

Roberto Salcedo reitera no volverá a aspirar a ningún cargo público

Por Redacción / elcaribecdn.com
Lunes 15 de septiembre del 2008 actualizado a las 11:46 AM

El síndico del Distrito Nacional reveló que al terminar su periodo al frente del Ayuntamiento del Distrito Nacional no volverá a aspirar a cargo público alguno.Roberto Salcedo aclaró que no pretende retirarse del Partido de la Liberación Dominicana y que tiene planeado participar de forma más activa en los asuntos internos de la organización.Indicó que la vida política pública es muy frustrante y que ha hecho sufrir a su familia.El édil capitalino ha sido elegido en dos ocasiones a la posición y termina su periodo frente al cabildo en agosto del 2010.Salcedo, miembro del Comité Central del PLD, habló en el programa El Bulevar, que se transmite en CDN 2.